Жесткий диск 3.5" SATA 4TB Hitachi Deskstar NAS (HDN724040ALE640 / 0S03665)

Фото Жесткий диск 3.5" SATA  4TB Hitachi Deskstar NAS (HDN724040ALE640 / 0S03665)
4 ТБ / 3.5" / SATA-3 / 7200 об./мин.

Характеристики Жесткий диск 3.5" SATA 4TB Hitachi Deskstar NAS (HDN724040ALE640 / 0S03665)

Типдля ПК
Объем4 ТБ
Форм-фактор3.5"
ИнтерфейсSATA-3
Буфер64 МБ
Скорость вращения шпинделя7200 об./мин.
Уровень шума28 дБ
Толщина15,1 мм и более
Габариты102x26x147 мм
Вес690 г
ВосстановленныйHет
SSHD (наличие NAND флэш-памяти)Hет

Где купить Жесткий диск 3.5" SATA 4TB Hitachi Deskstar NAS (HDN724040ALE640 / 0S03665)

Посмотреть все цены

Отзывы

  • Григорий
    24.09.2016, 08:37
    Опыт использования:
    Вопрос к представителям Hitachi (если таковые читают отзывы).
    Установил в системный блок, по работе претензий нет, но при обращении к диску и открывании папок слышны постоянные стуки (словно костяшками пальцев по столу). Когда папка открыта, стуки прекращаются.
    Нормально ли это, или обращаться в сервис?
    Программы для проверки дисков проблем не выявили.
  • Александр
    12.09.2016, 17:03
    Опыт использования:
    Что ж, напишу повторный отзыв: систему поставил таки на ССД, а 2 таких жестких объединил в зеркальный рейд.
    за 2.5 года: оба винта целые, без бэдов, все так же тихие. Можно брать.
  • Олег
    31.05.2016, 11:24
    Опыт использования:
    Встановив диск для бекапа відео з камер спостерігання xiaomi yi ants, а також для бекапа сайтів. Свою функцію виконує добре. Виробник вже більше не Hitachi а Western Digital.
    Оценка: 5
  • Александр
    17.02.2014, 21:42
    Опыт использования:
    Купил недавно. Первым делом потестил и был слегка разочарован т.к.ожидал большей скорости скорость от 7200:
    HD Tune Pro: HGST HDN724040ALE640 Extra Tests

    Random seek 66 IOPS 15.252 ms 0.032 MB/s
    Random seek 4 KB 64 IOPS 15.591 ms 0.251 MB/s
    Butterfly seek 57 IOPS 17.566 ms 0.028 MB/s
    Random seek / size 64 KB 64 IOPS 15.597 ms 0.986 MB/s
    Random seek/size 8 MB 21 IOPS 47.298 ms 85.730 MB/s
    Sequential outer 2550 IOPS 0.392 ms 159.361 MB/s
    Sequential middle 2081 IOPS 0.480 ms 130.086 MB/s
    Sequential inner 1303 IOPS 0.767 ms 81.449 MB/s
    Burst rate 3240 IOPS 0.309 ms 202.512 MB/s

    для сравнения результаты - собственноручно потестированного зеленого WD не первой свежести
    HD Tune Pro: WD10EADS-00M2BO (1000 gB) Extra Tests

    Random seek 68 IOPS 14.576 ms 0.033 MB/s
    Random seek 4 KB 67 IOPS 14.683 ms 0.263 MB/s
    Butterfly seek 62 IOPS 16.222 ms 0.030 MB/s
    Random seek / size 64 KB 67 IOPS 15.026 ms 1.023 MB/s
    Random seek/size 8 MB 13 IOPS 77.395 ms 52.393 MB/s
    Sequential outer 1631 IOPS 0.613 ms 101.936 MB/s
    Sequential middle 1318 IOPS 0.759 ms 82.345 MB/s
    Sequential inner 728 IOPS 1.374 ms 45.488 MB/s
    Burst rate 2952 IOPS 339 ms 184.472 MB/s

    Как видно, в операциях с мелкими файлами 3-х годичный 5400 об/мин винт обгоняет современный 7200, а последний вырывается в перед только на больших файлах ( и то за счет пластин большей емкости), для которых и скорости зеленого с головой хватает.
    Впрочем, если сравнивать с результататми тестов (в интернете) других винчестеров, что продаются здесь за те же деньги - то там ситуация еще хуже (среднее время доступа от 17 до 20 мс).
    Оценка: 3
Посмотреть все отзывы

График изменения цены

Посмотреть все графики